В мае 2022 года житель Нерюнгри выдал своей знакомой в долг 500 000 рублей под расписку. Условиями займа были прописаны ежемесячные проценты в размере 10% с обязательством возврата всей суммы через два месяца. Однако знакомая не вернула долг в срок, и дело дошло до суда.
Что произошло?
Истец обратился в суд, требуя взыскать с ответчицы:
основной долг в размере 500 000 рублей,
проценты за просрочку по договору займа (10% каждый месяц),
общую сумму долга в размере 2 250 000 рублей,
компенсацию за расходы на оплату госпошлины в размере 37 500 рублей.
Ответчица долг не отрицала, но не согласилась с расчетами истца, посчитав их завышенными.
Что установил суд?
Суд, изучив представленные доказательства, пришёл к следующим выводам:
Договор займа был заключён.
Передача 500 000 рублей подтверждалась распиской, факт займа ответчица не отрицала.
Расчёты истца содержат ошибки.
Суд признал, что заявленная сумма процентов (10% в месяц, что эквивалентно 120% годовых) является чрезмерно высокой и обременительной для должника.
Уменьшение процентов.
На основании пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса РФ суд признал проценты "ростовщическими" (в разы превышающими обычно взимаемые в подобных условиях) и уменьшил их размер.
Доказательств предпринимательских целей у займа не представлено.
Истец не доказал, что договор был заключён для предпринимательской деятельности, что также повлияло на уменьшение процентов.
Решение суда первой инстанции
Нерюнгринский городской суд частично удовлетворил исковые требования:
основной долг остался неизменным — 500 000 рублей,
проценты за пользование займом составили 257 328 рублей 77 копеек вместо 1 750 684 рублей,
расходы по госпошлине были снижены до 20 147 рублей.
Общая сумма, которую обязали выплатить ответчицу, составила около 777 000 рублей.
Апелляция истца
Не согласившись с решением, истец подал жалобу в Верховный суд Республики Саха (Якутия), требуя удовлетворить свои требования в полном объёме.
Однако судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для изменения решения. Было подтверждено, что суд первой инстанции действовал в рамках закона, и решение осталось без изменений.
Итоги дела
Этот случай показывает, что суды могут снижать размер процентов по договору займа, если они признаются чрезмерно высокими и обременительными для должника. Особенно это касается договоров, заключённых между гражданами, если займ не связан с предпринимательской деятельностью.
Что важно помнить при заключении займа:
Всегда фиксируйте условия займа в письменной форме (например, в расписке).
Учитывайте, что слишком высокие проценты могут быть признаны незаконными.
Если вы являетесь должником, суд может уменьшить размер процентов, если они явно несоразмерны.
Дело из Нерюнгри стало примером того, как суды защищают интересы обеих сторон, вынося решения на основании справедливости и закона.
Что произошло?
Истец обратился в суд, требуя взыскать с ответчицы:
основной долг в размере 500 000 рублей,
проценты за просрочку по договору займа (10% каждый месяц),
общую сумму долга в размере 2 250 000 рублей,
компенсацию за расходы на оплату госпошлины в размере 37 500 рублей.
Ответчица долг не отрицала, но не согласилась с расчетами истца, посчитав их завышенными.
Что установил суд?
Суд, изучив представленные доказательства, пришёл к следующим выводам:
Договор займа был заключён.
Передача 500 000 рублей подтверждалась распиской, факт займа ответчица не отрицала.
Расчёты истца содержат ошибки.
Суд признал, что заявленная сумма процентов (10% в месяц, что эквивалентно 120% годовых) является чрезмерно высокой и обременительной для должника.
Уменьшение процентов.
На основании пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса РФ суд признал проценты "ростовщическими" (в разы превышающими обычно взимаемые в подобных условиях) и уменьшил их размер.
Доказательств предпринимательских целей у займа не представлено.
Истец не доказал, что договор был заключён для предпринимательской деятельности, что также повлияло на уменьшение процентов.
Решение суда первой инстанции
Нерюнгринский городской суд частично удовлетворил исковые требования:
основной долг остался неизменным — 500 000 рублей,
проценты за пользование займом составили 257 328 рублей 77 копеек вместо 1 750 684 рублей,
расходы по госпошлине были снижены до 20 147 рублей.
Общая сумма, которую обязали выплатить ответчицу, составила около 777 000 рублей.
Апелляция истца
Не согласившись с решением, истец подал жалобу в Верховный суд Республики Саха (Якутия), требуя удовлетворить свои требования в полном объёме.
Однако судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для изменения решения. Было подтверждено, что суд первой инстанции действовал в рамках закона, и решение осталось без изменений.
Итоги дела
Этот случай показывает, что суды могут снижать размер процентов по договору займа, если они признаются чрезмерно высокими и обременительными для должника. Особенно это касается договоров, заключённых между гражданами, если займ не связан с предпринимательской деятельностью.
Что важно помнить при заключении займа:
Всегда фиксируйте условия займа в письменной форме (например, в расписке).
Учитывайте, что слишком высокие проценты могут быть признаны незаконными.
Если вы являетесь должником, суд может уменьшить размер процентов, если они явно несоразмерны.
Дело из Нерюнгри стало примером того, как суды защищают интересы обеих сторон, вынося решения на основании справедливости и закона.
Наш адрес: г. Набережные Челны, ТЦ "Палитра" 6 этаж, офис 28 и 30
Тел: +7 (909) 310-97-82
WhatsApp: https://wa.me/79093109782
Тел: +7 (909) 310-97-82
WhatsApp: https://wa.me/79093109782